#25anosHCSM: a revisão por pares do ‘duplo-cego’ à abertura total

Os prós e contras dos sistemas fechado e aberto de avaliação de artigos em periódicos de história foram discutidos na Fiocruz

Desempenhos comparados

Estudo indica que bolsistas cujos projetos são selecionados por avaliação por pares publicam mais em revistas com maior fator de impacto