Sarah Schmidt | Revista Pesquisa FAPESP
Clique para acessar o resumo executivo em PDF
Mais da metade (60,3%) dos brasileiros se diz interessada ou muito interessada por temas de ciência e tecnologia (C&T), segundo dados da pesquisa Percepção pública da C&T no Brasil 2023. Os resultados foram divulgados no dia 15 de maio pelo Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE) e pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). O índice está no mesmo patamar de 2019, que era de 61%. “A população ainda vê mais benefícios do que malefícios na ciência, tem uma visão mais crítica e acredita que a área precisa receber mais investimentos”, resume a historiadora Adriana Badaró, coordenadora do estudo.
Em sua sexta edição, a pesquisa trouxe novidades como a visão dos participantes sobre mudanças climáticas e o consumo de desinformação. Os dados revelaram que metade dos 1.931 entrevistados (50,8%) se depara com notícias falsas com muita frequência – e, enquanto outros 29,2% dizem ver esse tipo de conteúdo de maneira ocasional, apenas 5,1% relatam nunca encontrar fake news. Os participantes foram ouvidos entre novembro e dezembro de 2023, tinham mais de 16 anos e eram de todas as regiões do país.
A pesquisa também detectou um avanço das mídias sociais como fontes de conhecimento: em 2023, quase 40% dos entrevistados buscaram e consumiram com frequência informações sobre ciência, tecnologia, saúde e meio ambiente principalmente nas redes sociais, aplicativos de mensagens e plataformas digitais (ver infográfico abaixo) – até 2015, a televisão ocupava esse posto. Instagram, Facebook, YouTube e WhatsApp foram as principais redes usadas.
“De um lado há o crescimento no uso das mídias sociais e, de outro, um índice elevado de contato com notícias falsas. É importante analisar esses dados em conjunto para encontrar pistas sobre como criar estratégias para combater a desinformação científica”, avalia o sociólogo Marcelo Paiva, assessor técnico do CGEE. O centro estuda fazer rodadas de pesquisas com foco em mídias sociais e desinformação em períodos mais curtos, de dois anos – a pesquisa de percepção tem sido conduzida com intervalos longos, de quatro anos ou mais (1987, 2006, 2010, 2015 e 2019).
Sobre as mudanças climáticas, 95,4% dos entrevistados afirmaram ter consciência de que elas estão ocorrendo. Entre eles, 78,2% acreditam que elas são causadas principalmente pela ação humana, como apontam as evidências científicas, enquanto 19,6% afirmam que elas ocorrem de maneira natural
À frente de ciência e tecnologia, os temas que mais despertam o interesse dos entrevistados são medicina e saúde (77,9%), meio ambiente (76,2%) e religião (70,5%). Para 66,2% dos entrevistados, a ciência e a tecnologia trazem apenas benefícios ou mais benefícios que malefícios para a humanidade, proporção menor que a de 2019 (72,1%). Esse índice já esteve em 81,2% em 2010. Aqueles que veem a ciência e a tecnologia como neutras – trazem tanto benefícios como malefícios – cresceram de 18,9%, em 2019, para 24,6%, em 2023. Na avaliação de Badaró, esse movimento não indica o crescimento de uma visão negativa. “Historicamente, o Brasil se destaca como um país muito otimista em relação à ciência. Pode ser que nos últimos anos a população venha desenvolvendo um olhar mais crítico sobre o fazer científico, mas ter uma visão crítica não é algo ruim”, pondera.
A historiadora destaca que essa hipótese é reforçada por um outro dado: quando questionados se o governo deveria aumentar, manter ou diminuir os investimentos em C&T, 82% dos brasileiros apoiaram o aumento e 12% disseram que os recursos deveriam ser mantidos. Em 2019, esses índices eram de 66% para o aumento e 24% para a manutenção.
Também aumentou de 24% para 32,7%, entre 2019 e 2023, o contingente de pessoas que disse ter visitado zoológicos, parques e jardins botânicos nos 12 meses anteriores. O índice, contudo, não supera o de 2015, que foi de 41,5%. Visitas aos museus de ciência e tecnologia foram mencionadas por 11,5% dos entrevistados, ante 6,3% em 2019 e 12,3% em 2015.
Já o conhecimento sobre a ciência brasileira ainda tem um campo amplo para ser trabalhado, segundo o estudo. Apenas 17,9% dos brasileiros souberam indicar o nome de alguma instituição de pesquisa científica em 2023: Instituto Butantan, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e Universidade de São Paulo (USP) foram as mais lembradas. Já 9,6% se lembraram do nome de um cientista, como Carlos Chagas (1878-1934) e Oswaldo Cruz (1872-1917).
Mesmo assim, houve um aumento de quase 9% no contingente dos que se lembram de alguma instituição de pesquisa e 3% de algum pesquisador em relação a 2019. Badaró avalia que esse crescimento pode estar relacionado com a pandemia de Covid-19, quando instituições e cientistas estiveram em evidência no noticiário.
Para Simone Pallone, pesquisadora do Laboratório de Estudos Avançados em Jornalismo (Labjor) da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), que não participou do estudo, seria de esperar que esse crescimento fosse maior. “Com a pandemia e a alta exposição dos institutos, dos cientistas e do próprio processo científico, a expectativa era de que houvesse um aumento significativo do interesse geral por C&T e o conhecimento sobre esses atores”, observa. Ela destaca ainda que a série histórica mostra uma tendência de queda em indicadores como o interesse em C&T e meio ambiente, que estão hoje abaixo do que eram em 2010, 64,2% e 83%, respectivamente.
Pallone enfatiza que os dados da pesquisa são ferramentas importantes para orientação de políticas públicas e que, na sua avaliação, podem embasar estudos aprofundados. “O ideal seria analisar o interesse e a confiança em C&T também com metodologias qualitativas, como etnografia e entrevistas em profundidade, para entender melhor o que as pessoas pensam sobre o setor”, propõe. Paiva, do CGEE, interpreta que o crescimento de alguns índices que caíram na pesquisa anterior pode apontar uma nova tendência. “O Brasil passou por uma crise de confiança pública em suas instituições, inclusive nas científicas, e agora pode estar se recuperando”, sugere.
A reportagem acima foi publicada com o título “Os brasileiros e a ciência” na edição impressa nº 340, de junho de 2024.
Relatório
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS ‒ CGEE. Percepção pública da C&T no Brasil 2023. Resumo Executivo. Brasília, DF: CGEE, 2024.
Este texto foi originalmente publicado por Pesquisa FAPESP de acordo com a licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Leia o original aqui.
Leia também no Blog e na revista HCS-Manguinhos:
Livro discute o que jovem brasileiro pensa da ciência
Foram ouvidas duas mil pessoas com idades entre 15 e 24 anos, residentes em todas as regiões do Brasil
Divulgação da ciência: comunicação ou cultura científica?
Para autores de artigo na revista HCS-Manguinhos, a divulgação científica é uma “práxis objetivada por atividades desenvolvidas em meio a diversas esferas de criação ideológica”
Dez anos de blogs e redes sociais da revista HCS-Manguinhos
Uma década de história em cinco minutos? Veja a nossa apresentação na Feira de Ideias do 18° Congresso RedPop 2023!
Quem divulga ciência na Fiocruz?
Estudo investiga como se organiza um sistema de divulgação e popularização da ciência de uma instituição de grande porte como a Fundação Oswaldo Cruz, e como ele se articula com o discurso institucional
HCS-Manguinhos completa oito anos nas redes
Blogs e perfis do periódico científico em mídias sociais levam a história da ciência e da saúde a um público amplo e diversificado, transcendendo os muros acadêmicos
A arte de estar nas mídias sociais: dos artigos às curtidas
Há sete anos, HCS-Manguinhos se lançava nas redes. Roberta Cardoso Cerqueira, editora-executiva da revista, escreve sobre esta experiência pioneira entre as revistas científicas de história
História com café
Em depoimento a HCS-Manguinhos, Bruno Leal, criador do site Café História, defende uma nova forma de se produzir e divulgar o conhecimento
Divulgar é preciso: lugar de ciência é na rede social
Em workshop na Fiocruz, editores brasileiros expuseram suas experiências de uso de novas mídias na divulgação científica
Pesquisadora estuda como três revistas referências em Ciências Humanas fazem divulgação científica em blogs e redes sociais
“A Manguinhos é o melhor dos casos, até mesmo entre as revistas que não são de humanidades”, afirma Kátia Kishi, mestra em Divulgação Científica e Cultural pela Unicamp
Editores discutem desafios da divulgação científica em redes sociais
Editores científicos participam de mesa na 67ª Reunião Anual da SBPC, em São Carlos, SP
Leia em HCS-Manguinhos:
Da reformulação discursiva a uma práxis da cultura científica: reflexões sobre a divulgação científica, artigo de Guilherme da Silva Lima e Marcelo Giordan (HCS-Manguinhos,v. 28, n. 2, abr/jun 2021)
Uma análise das ações de divulgação e popularização da ciência na Fundação Oswaldo Cruz, artigo de Diego Vaz Bevilaqua, Heliton da Silva Barros, Loloano Claudionor da Silva (In memoriam), Maria Inês Rodrigues Fernandes e Nísia Trindade Lima (HCS-Manguinhos, vol. 28 n. 1, mar. 2021)
Variações sobre a “cultura científica” em quatro autores brasileiros. Fonseca, Marina Assis e Oliveira, Bernardo Jefferson de. Jun 2015, vol.22, no.2
A ciência e seus públicos – suplemento temático de HCS-Manguinhos. Volume 20, nov. 2013.
Museus e Ciências – suplemento temático de HCS-Manguinhos.Volume 12. 2005.
A cobertura de ciência em telejornais do Brasil e da Colômbia: um estudo comparativo das construções midiáticas. Ramalho, Marina et al. Jan 2017, vol.24, no.1
Controvérsia científica no telejornalismo brasileiro: um estudo sobre a cobertura das células-tronco no Jornal Nacional . Almeida, Carla, DalCol, Franciane Lovati e Massarani, Luisa. Nov 2013, vol.20, supl.1
As opiniões dos brasileiros sobre ciência e tecnologia: o paradoxo da relação entre informação e atitudes. Castelfranchi, Yurij et al. Nov 2013, vol.20, supl.1
Miguel Ozorio de Almeida e a vulgarização do saber. Luisa Massarani e Ildeu de Castro Moreira. Ago 2004, vol.11, no.2
Nunca aos domingos: um estudo sobre a temática do câncer nas emissoras de TV Brasileiras, Claudia Jurberg e Marina Verjovsky. Jul 2010, vol.17, supl.1
A divulgação científica no Rio de Janeiro: algumas reflexões sobre a década de 1920. Ildeu de Castro Moreira e Luisa Massarani. Fev 2001, vol.7, no.3
Leia mais:
Desafios aos editores da área de humanidades no periodismo científico e nas redes sociais: reflexões e experiências, artigo de Jaime L. Benchimol, Roberta C. Cerqueira e Camilo Papi em Educação e Pesquisa (v. 40, n. 2, abr./jun. 2014)
Humanamente: novo site de divulgação científica em humanidades
Veículo dá visibilidade à pesquisa e à atuação de grupos de pesquisa no Brasil, em especial os projetos contemplados no Edital Pro-Humanidades do CNPq (edital 040/2022)
Livro discute o que jovem brasileiro pensa da ciência
Foram ouvidas duas mil pessoas com idades entre 15 e 24 anos, residentes em todas as regiões do Brasil
A Casa da Ciência da UFRJ e os desafios de um centro cultural de divulgação científica
Para minorar o impacto da falta de recursos públicos, Casa busca patrocínio privado através das leis de incentivo fiscal e de outros mecanismos, como fazem museus no exterior
Conta aí, mestre: revistas científicas, blogs e Facebook
Dados do SciELO, do blog e do Facebook da revista História, Ciências, Saúde – Manguinhos foram analisados pela jornalista Marina Lemle, que buscou compreender os caminhos trilhados pelo público e o potencial das redes sociais na comunicação e divulgação da ciência
Telejornal brasileiro tem mais notícias de ciência do que similar colombiano
Estudo concluiu que o Jornal Nacional passa mais notícias e mais longas e ilustradas do que o Noticias Caracol
No partido da ciência
Estudo analisa a cobertura do Jornal Nacional sobre o uso de células-tronco em pesquisas
Brasileiros com fé na ciência
Estudo aponta que pessoas com renda mais baixa acreditam mais nos benefícios que a ciência e a tecnologia podem trazer. O professor Yurij Castelfranchi, da UFMG, debate a questão.
A ciência e seus públicos (vol. 20, supl. 1, nov/2013)
