Revisão por pares aberta: quais os desafios?

Outubro/2021

Valentina Leite | VPEIC/Fiocruz

Clique para acessar o YouTube da VideoSaúde Distribuidora da Fiocruz

Revisão por pares aberta: quais os desafios de se realizar? No próximo dia 21 de outubro, às 14 horas, o Fórum de Editores Científicos da Fiocruz convida para uma edição do Papos Periódicos, um evento virtual aberto com a proposta de debater temáticas relevantes para a editoria científica. Desta vez, o tema é Revisão por partes aberta: desafios frente à ciência aberta. O evento será transmitido pelo canal do Youtube da VideoSaúde Distribuidora da Fiocruz e contará com tradução simultânea em libras.

Para compor a discussão, estarão presentes: Lilian Callò (Bireme/Scielo), Luiz Augusto Campos (Iesp/Uerj e editor-in-chief da revista científica Dados) e Glauco Silva (Cefet-RJ e editor da revista científica Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências). A moderação será realizada por Angélica Ferreira Fonseca (EPSJV/Fiocruz e editora da revista Trabalho, Educação e Saúde), enquanto a abertura do evento ficará a cargo de Cristiani Vieira Machado (vice-presidente de Educação, Informação e Comunicação da Fiocruz).

A moderadora do evento e editora de uma das revistas científicas da Fiocruz, Angélica Ferreira Fonseca, pontua sobre a importância do debate. “O movimento da ciência aberta impacta tanto na produção do conhecimento quanto na difusão do mesmo para a sociedade – isso gera repercursões em muitas instâncias, e uma delas é a de avaliação de textos científicos, que vamos tratar no evento”, explica. “A avaliação aberta nos coloca diante de uma tríade: a transparência, a consistência e a oportunidade, porque são elementos desejáveis na pesquisa. Como equilibramos isso diante dos desafios postos pela avaliação aberta? É o que vamos conversar no dia 21”, finaliza.

Leia no Blog de HCS-Manguinhos:

Revisão por pares: do ‘duplo-cego’ à abertura total
Os prós e contras dos sistemas fechado e aberto de avaliação de artigos em periódicos de história foram discutidos na Fiocruz

Ciência aberta em história: como fazer?
Em workshop na Fiocruz, editores de periódicos debateram os desafios do cenário em transformação

A história nas mídias sociais: da citação acadêmica ao diálogo com o público
Bruno Leal, Roberta Cerqueira, Ronaldo Araújo e Germana Barata discutiram o tema na Fiocruz

Editores de periódicos de história encaram novos desafios
Preocupação com o impacto da ciência aberta nas ciências humanas ficou evidente em workshop na Fiocruz em junho

Abel Packer clama pela “emergência da ciência aberta”
Arauto do acesso aberto no Brasil, o diretor do Programa SciELO agora hasteia a bandeira da ciência aberta, que vai muito além do acesso aberto.

Um futuro para além do acesso aberto
Workshop sobre os desafios das publicações de história comemora os 25 anos de HCS-Manguinhos

Fiocruz e SciELO: determinantes para o sucesso de HCS-Manguinhos
Paulo Gadelha e Jaime Benchimol destacam o papel da revista na construção do campo transdisciplinar da história das ciências e da saúde na comemoração dos seus 25 anos

Pareceres abertos, desde que em comum acordo
Maria Luísa Sousa, editora da revista portuguesa HoST, defende a abertura de relatórios de avaliação de artigos com consentimento mútuo do autor e do parecerista

E no Blog de HCS-Manguinhos internacional…

Desde América Latina y para América Latina
Karina Ramacciotti, de la Universidad Nacional de Quilmes, Argentina, y Stefan Pohl, de la Universidad del Rosario, Colombia, discutieron la evaluación por pares en el taller por los 25 años de HCS-Manguinhos

Nuevas miradas sobre viejos temas
En la sesión sobre modelos de publicación, Pablo Yankelevich, editor de la revista Historia Mexicana habló sobre los temas históricos más estudiados en el país y criticó los índices de evaluación de revistas científicas