La revista Astrolabio, Nueva Época, una publicación del CONICET anuncia que recibirá artículos para un dossier sobre la historia de las vacunas y la vacunación en Iberoamérica, siglos XX y XXI.

El libro de la historiadora argentina Dora Barrancos condensa los grandes acontecimientos de los feminismos del siglo XX en la región, sus protagonistas y demandas.

Una reseña del libro “El trabajo clínico psiquiátrico en el Buenos Aires del siglo XX”, de Alejandra Golcman.

Tan pronto como se publicó la noticia del billete de 5.000 pesos, surgieron hipótesis sobre una supuesta admiración de Carrillo por la ideología nazi. Dos historiadores argentinos – Karina Ramacciotti y Gustavo Vallejo – presentan sus puntos de vista sobre el caso.

“Ahora bien, existe sobre Carrillo una recurrente necesidad de ver su ‘otra cara’, algo así como un cíclico afán por descubrir lo oculto tras las evidencias incontrastables.” Para el historiador Gustavo Vallejo, la invocación a las libertades individuales frente a las restricciones basadas en criterios de salud pública, también contribuyó a que la Pandemia diera lugar a un intenso debate en torno al más importante sanitarista de la historia Argentina, Ramón Carrillo.

Una reflexión del historiador Adrian Carbonetti sobre las pandemias de gripe y covid-19 en Argentina.

María Soledad Rojas Novoa analiza las condiciones de emergencia del movimiento americano de protección de la infancia a principios del siglo XX.

“En tiempos de recortes presupuestarios para la ciencia y en el marco de severos cuestionamientos de la importancia de las Ciencias Sociales celebro la continuidad, la calidad académica y el trabajo editorial que hacen de HCS la mejor revista científica realizada en América Latina y que tiene un destacado impacto en otras latitudes,” Karina Ramacciotti – Universidad Nacional de Quilmes/Conicet.

Marisa Miranda y Gustavo Vallejo, editores invitados del último número de HCS-Manguinhos, analizan las diferencias entre las denominadas eugenesia anglosajona y eugenesia latina.

El trabajo discute las disputas e ideologías en el surgimiento de un campo científico entre 1916 y 1932.