En una iniciativa orientada a valorar la producción de buenos dictámenes y la formación de nuevos evaluadores, el Blog de História, Ciências, Saúde – Manguinhos está publicando una serie de entrevistas con evaluadores que se destacaron en las revisiones realizadas para la revista. Los editores y todo el equipo editorial de la revista agradecen las contribuciones y refuerzan la importancia de estos investigadores para el mantenimiento de la excelencia de la publicación.
En la segunda de estas entrevistas, Claudia Agostoni, investigadora en el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Universidad Nacional Autónoma de México y una de las principales revisoras de História, Ciências, Saúde – Manguinhos, reflexiona sobre los criterios que orientan una buena evaluación académica y sobre las características de un artículo capaz de contribuir de manera significativa a los debates en historia de las ciencias y de la salud. A partir de su experiencia como investigadora y parecerista, destaca la importancia del rigor metodológico, el diálogo historiográfico y la originalidad como elementos centrales para la excelencia editorial.
¿Cuáles son las características de una buena revisión?
Las características de una buena revisión me parece que se sustentan en la capacidad del evaluador para identificar si el artículo aborda temáticas originales de investigación o recurre a fuentes primarias poco exploradas. O bien, si se presenta una reinterpretación o revaloración de temas previamente publicados, analizados a la luz de nuevas fuentes documentales y de los debates historiográficos y metodológicos más recientes.
También considero esencial que el proceso de evaluación verifique que el artículo mantenga un diálogo crítico, constante y fluido con la historiografía actual; esto evita que el texto quede aislado de los debates teóricos que han marcado las últimas décadas. Otros elementos centrales son la congruencia entre el planteamiento de la hipótesis y el desarrollo de las conclusiones, asegurando que el aparato crítico sea robusto y que exista precisión y cohesión estructural en todo el manuscrito.
Finalmente, la claridad en la exposición de las ideas y la solidez de la estructura interna son criterios determinantes. Pienso que es central valorar que el artículo no solo informe, sino que sea una contribución sustancial y de referencia obligada, elementos que son indispensables para mantener el rigor, la originalidad y el prestigio de la revista.
¿Qué se espera de un buen artículo para que sea publicado en Manguinhos?
Para que un artículo encuentre su lugar en História, Ciências, Saúde – Manguinhos (HCSM), el rigor formal y el diálogo historiográfico resultan indispensables, así como una propuesta en sintonía con la amplia agenda temática de la revista. Esta abarca, por ejemplo, la historia social de las ciencias y de la medicina atravesada por tensiones políticas, instituciones y saberes locales; la historia de las epidemias y las políticas de salud pública, y las transformaciones en las instituciones científicas junto a la circulación de conocimientos.
Asimismo, destaca en sus números recientes la valoración de la divulgación científica y la conservación del patrimonio cultural, lo que demuestra la apertura de HCSM a numerosos campos, entre los que también se pueden mencionar la historia ambiental; la historia de la psicología, psiquiatría y psicoanálisis; la salud de poblaciones indígenas y afrolatinoamericanas, o el impacto de las tecnologías en la subjetividad humana.
En consecuencia, los artículos deben demostrar que el tema elegido —desde una práctica médica del siglo XIX hasta un debate biotecnológico actual— posea la capacidad de iluminar las complejas relaciones entre ciencia, salud y sociedad, tanto en el contexto latinoamericano como global.
Lea en HCS-Manguinhos:
HCSM Journal Announces New Associate Editors and Reviews 2025 Milestones
The editorial board meeting highlighted the journal’s internationalization efforts and its upcoming thematic supplements.
María Isabel Porras Gallo se incorpora al consejo editorial de HCS – Manguinhos
La investigadora de la Universidad de Castilla-La Mancha tiene una trayectoria destacada en el estudio de la gripe de 1918, la poliomielitis y la historia de las vacunas.
Elizabeth O’Brien joins HCSM as new associate editor
She is an Associate Professor of the History of Medicine and Latin American History at UCLA, and her work focuses on themes such as gender, race, religion, and reproductive health.
Ana Teresa Venancio: ‘Um bom parecer estimula o autor’
Experiente parecerista de História, Ciências, Saúde – Manguinhos, a pesquisadora da Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz revela como elaborar um parecer e o que espera de um artigo com qualidade para publicação na revista
