![\"\"](\"https:\/\/revistahcsm.coc.fiocruz.br\/english\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/WhatsApp-Image-2026-05-11-at-19.42.35.jpeg\")
En la segunda de estas entrevistas, Claudia Agostoni, \u00a0investigadora en el Instituto de Investigaciones Hist\u00f3ricas de la Universidad Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico y una de las principales revisoras de Hist\u00f3ria, Ci\u00eancias, Sa\u00fade \u2013 Manguinhos, reflexiona sobre los criterios que orientan una buena evaluaci\u00f3n acad\u00e9mica y sobre las caracter\u00edsticas de un art\u00edculo capaz de contribuir de manera significativa a los debates en historia de las ciencias y de la salud. A partir de su experiencia como investigadora y parecerista, destaca la importancia del rigor metodol\u00f3gico, el di\u00e1logo historiogr\u00e1fico y la originalidad como elementos centrales para la excelencia editorial.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las caracter\u00edsticas de una buena revisi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Las caracter\u00edsticas de una buena revisi\u00f3n me parece que se sustentan en la capacidad del evaluador para identificar si el art\u00edculo aborda tem\u00e1ticas originales de investigaci\u00f3n o recurre a fuentes primarias poco exploradas. O bien, si se presenta una reinterpretaci\u00f3n o revaloraci\u00f3n de temas previamente publicados, analizados a la luz de nuevas fuentes documentales y de los debates historiogr\u00e1ficos y metodol\u00f3gicos m\u00e1s recientes.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n considero esencial que el proceso de evaluaci\u00f3n verifique que el art\u00edculo mantenga un di\u00e1logo cr\u00edtico, constante y fluido con la historiograf\u00eda actual; esto evita que el texto quede aislado de los debates te\u00f3ricos que han marcado las \u00faltimas d\u00e9cadas. Otros elementos centrales son la congruencia entre el planteamiento de la hip\u00f3tesis y el desarrollo de las conclusiones, asegurando que el aparato cr\u00edtico sea robusto y que exista precisi\u00f3n y cohesi\u00f3n estructural en todo el manuscrito.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la claridad en la exposici\u00f3n de las ideas y la solidez de la estructura interna son criterios determinantes. Pienso que es central valorar que el art\u00edculo no solo informe, sino que sea una contribuci\u00f3n sustancial y de referencia obligada, elementos que son indispensables para mantener el rigor, la originalidad y el prestigio de la revista.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 se espera de un buen art\u00edculo para que sea publicado en Manguinhos?<\/p>\n\n\n\n
Para que un art\u00edculo encuentre su lugar en Hist\u00f3ria, Ci\u00eancias, Sa\u00fade \u2013 Manguinhos (HCSM), el rigor formal y el di\u00e1logo historiogr\u00e1fico resultan indispensables, as\u00ed como una propuesta en sinton\u00eda con la amplia agenda tem\u00e1tica de la revista. Esta abarca, por ejemplo, la historia social de las ciencias y de la medicina atravesada por tensiones pol\u00edticas, instituciones y saberes locales; la historia de las epidemias y las pol\u00edticas de salud p\u00fablica, y las transformaciones en las instituciones cient\u00edficas junto a la circulaci\u00f3n de conocimientos.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, destaca en sus n\u00fameros recientes la valoraci\u00f3n de la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y la conservaci\u00f3n del patrimonio cultural, lo que demuestra la apertura de HCSM a numerosos campos, entre los que tambi\u00e9n se pueden mencionar la historia ambiental; la historia de la psicolog\u00eda, psiquiatr\u00eda y psicoan\u00e1lisis; la salud de poblaciones ind\u00edgenas y afrolatinoamericanas, o el impacto de las tecnolog\u00edas en la subjetividad humana.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, los art\u00edculos deben demostrar que el tema elegido \u2014desde una pr\u00e1ctica m\u00e9dica del siglo XIX hasta un debate biotecnol\u00f3gico actual\u2014 posea la capacidad de iluminar las complejas relaciones entre ciencia, salud y sociedad, tanto en el contexto latinoamericano como global.<\/p>\n\n\n\n
Lea en HCS-Manguinhos:<\/p>\n\n\n\n
HCSM Journal Announces New Associate Editors and Reviews 2025 Milestones<\/a>
The editorial board meeting highlighted the journal\u2019s internationalization efforts and its upcoming thematic supplements.
Mar\u00eda Isabel Porras Gallo se incorpora al consejo editorial de HCS \u2013 Manguinhos<\/a>
La investigadora de la Universidad de Castilla-La Mancha tiene una trayectoria destacada en el estudio de la gripe de 1918, la poliomielitis y la historia de las vacunas.
Elizabeth O\u2019Brien joins HCSM as new associate editor<\/a>
She is an Associate Professor of the History of Medicine and Latin American History at UCLA, and her work focuses on themes such as gender, race, religion, and reproductive health.<\/p>\n\n\n\n