![\"\"](\"http:\/\/www.revistahcsm.coc.fiocruz.br\/english\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Victor.jpeg\")
Victor Serr\u00f3n es profesor de historia y sociolog\u00eda.<\/p><\/div>\n
Desde el 31 de diciembre de 2019, se tuvo certeza de decenas de casos de una \u201cneumon\u00eda\u201d que no era SARS, ni MERS, ni influenza, tampoco de influenza aviar, en un hospital de la ciudad de Wuhan. As\u00ed lo inform\u00f3 la p\u00e1gina web de la OMS[1]<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, a pesar de que, en el mundo cient\u00edfico, se encendieron todas las alarmas, el cinco de enero, previo a los reyes magos, y los regalos que en Roma y Mil\u00e1n deja la bruja Befana, la OMS, indic\u00f3 de modo categ\u00f3rico:<\/p>\n “La OMS no recomienda ninguna medida espec\u00edfica para los viajeros. En caso de presentar s\u00edntomas compatibles con una enfermedad respiratoria, ya sea durante o despu\u00e9s del viaje, se alienta a los viajeros a que busquen atenci\u00f3n m\u00e9dica e informen al profesional sanitario de los viajes que han realizado<\/em>.”<\/p>\n Ya para el 12 de enero de 2020, se sab\u00eda, en el elemental an\u00e1lisis retrospectivo hecho, que el inicio de la epidemia ten\u00eda que remontarse a la primera semana de diciembre de 2019.<\/p>\n (Desde el 13 de marzo sabemos que -por investigaciones m\u00e1s sofisticadas del \u00abSouth China Morning Post\u00bb -, que los primeros casos corresponden al 17 de noviembre de 2019, y existen acusaciones severas, de que fueron datados de modo retardado, con expresa conciencia de las autoridades[2]<\/a>.)<\/p>\n El d\u00eda 8 de enero se encontraron casos documentados fuera de China, concretamente en Tailandia:<\/p>\n \u201cEl paciente, que procede de Wuhan (China) y se encontraba de viaje, fue detectado el 8 de enero por funcionarios tailandeses y se le hospitaliz\u00f3 el mismo d\u00eda. De acuerdo con funcionarios tailandeses, se est\u00e1 recuperando<\/em>\u201d [3]<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde la OMS (12 de enero), reiter\u00f3 lo se\u00f1alado el d\u00eda 5 de enero, en cuanto a que no recomienda ninguna interrupci\u00f3n en los contactos con China[4]<\/a>. Ese mismo d\u00eda, adem\u00e1s de no recomendar, ninguna medida de restricci\u00f3n, con respecto a los viajes, indicaba la OMS:\u00a0<\/em><\/p>\n \u201cDe acuerdo con la informaci\u00f3n emitida por las autoridades, no hay pruebas claras de que el virus se contagie f\u00e1cilmente entre personas.\u201d<\/em><\/p>\n Y haciendo gala de gran desinformaci\u00f3n -sin presumir, ning\u00fan atajo conspirativo- agregaba:<\/p>\n \u201cPor el momento, no se ha informado de ning\u00fan caso de infecci\u00f3n por este nuevo coronavirus en lugares distintos de Wuhan\u201d.[5]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n En cambio, con informaci\u00f3n en extremo fragmentaria cinco d\u00edas m\u00e1s tarde -el 17 de enero-, el Imperial College de Londres, consideraba altamente probable el contagio entre humanos y recomendaba tomar medidas, y lo dec\u00eda y escrib\u00eda en varias lenguas, entre ellas, en perfecto castellano[6]<\/a>.<\/p>\n El d\u00eda 22 China se puso a tono, y admiti\u00f3 lo que era un secreto a voces: el contagio entre humanos estaba documentado[7]<\/a>.<\/p>\n En v\u00edsperas del comienzo del a\u00f1o de la rata (del d\u00eda 24, al d\u00eda 25), el d\u00eda 23 de enero, el gobierno chino decidi\u00f3, cerrar la ciudad de Wuhan y confinar a toda su poblaci\u00f3n.<\/p>\n La OMS, no ahorr\u00f3 elogios, ante una medida, que no hab\u00eda recomendado: Gauden Galea -representante, de la OMS en China-, la calific\u00f3, como in\u00e9dita, y que revelaba el alto compromiso del Estado chino, en la contenci\u00f3n de la nueva patolog\u00eda[8]<\/a>.<\/p>\n Entre el 25 y el 31 de enero, se documentaron casos en Par\u00eds, en Alemania, Italia, Austria y Espa\u00f1a. \u00bfSer\u00edan realmente los primeros?<\/p>\n Pero lo m\u00e1s destacado, entre el 21 y el 27 de enero se diagnosticaron casos en Toronto, y en USA (Estado de Washington).<\/p>\n Y estos datos son fundamentales: hacia finales de enero -en menos de un mes- el virus del SARS-2 (Covid-19), ya se hab\u00eda dispersado por toda Eurasia, y hab\u00eda llegado a Am\u00e9rica (septentrional) y Australia. Emp\u00edricamente, no era necesario ning\u00fan subido an\u00e1lisis: el virus pasaba de un ser humano a otro. La zoonosis, se hab\u00eda cristalizado integralmente y abrazaba al mundo. Fines de enero. La propia OMS lo indic\u00f3 as\u00ed, algo tard\u00edamente[9]<\/a>.<\/p>\n El R0 (n\u00famero reproductivo b\u00e1sico)[10]<\/a>, es el ritmo con el cual un virus o un germen se contagia. Para que no haya se\u00f1ales de alerta epid\u00e9mica, ese R0, debe ser menor a 1. Pero el Imperial College, da a conocer, a la prensa -en ingl\u00e9s-, el 5 de febrero [11]<\/a>, en castellano lo replica la BBC, el 12 de febrero[12]<\/a><\/strong>, que el R0 del SARS-2, se expande a una tasa que oscila entre 1,5 y 3,5, previamente los investigadores chinos lo hab\u00edan estimado en 4,08, mas recientemente la Universidad de los \u00c1lamos estima el R0 en 5,7.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se quiere significar? Muy simple: desde el 5, o si se quiere desde el 12 de febrero, cualquier estudiante de infectolog\u00eda, o demograf\u00eda, pudo saber que estaba frente a una nueva enfermedad, con un piso de contagio, por lo menos tan alto como la gripe, que tiene un R0, de 1,3. Con un sutil agravante, desde el 12 de enero de 2020, tenemos el ARN del virus secuenciado[13]<\/a> el mismo no era conocido entre humanos, y por supuesto, no dispon\u00edamos, ni disponemos de ning\u00fan remedio.<\/p>\n Contagia y mata -se sab\u00eda desde el 11 enero de 2020[14]<\/a>-, y no disponemos de otra defensa, que nuestro sorprendido sistema inmunol\u00f3gico, ciertamente educado desde el neol\u00edtico, en enfrentar diversas zoonosis[15]<\/a>.<\/p>\n Nuevamente el Imperial College, informa al mundo el 21 de febrero, entre otras lenguas, en perfecto castellano:<\/p>\n \u201cAunque las restricciones de viaje desde la ciudad de Wuhan y otras ciudades de China pueden haber reducido el n\u00famero absoluto de viajeros desde y hacia China, estimamos que aproximadamente dos tercios de los casos de COVID-19 exportados desde China continental han pasado sin ser detectados en todo el mundo, lo que podr\u00eda dar lugar a m\u00faltiples cadenas de transmisi\u00f3n de persona a persona a\u00fan no detectadas fuera de China continental.\u201d[16]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n Si alguien so\u00f1\u00f3 que la am\u00e9rica meridional, se iba a quedar fuera del circuito, el 26 de febrero debi\u00f3 despertar, en San Pablo, de document\u00f3 el primer caso:<\/p>\n \u201cEl Ministerio de Salud de Brasil confirm\u00f3 este mi\u00e9rcoles que un hombre de 61 a\u00f1os que recientemente viaj\u00f3 a Italia dio positivo por covid-2019, con lo que se convierte en el primer caso detectado oficialmente en Am\u00e9rica Latina\u201d[17]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>A los seis d\u00edas, el 3 de marzo, el germen se instal\u00f3 en Buenos Aires:<\/p>\n Este martes, el Ministerio de Salud de Argentina confirm\u00f3 el primer\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso del nuevo coronavirus en el pa\u00eds.\u00a0<\/em>Lo anunci\u00f3 en conferencia de\u00a0 \u00a0 prensa el ministro de Salud, Gin\u00e9s Gonz\u00e1lez Garc\u00eda. El paciente es un\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hombre de 43 a\u00f1os que lleg\u00f3 a Buenos Aires procedente de Mil\u00e1n,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Italia, este domingo, y se atendi\u00f3 en una cl\u00ednica privada de la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capital Argentina.<\/em><\/p>\n El 11 de marzo de 2020, la OMS, declara que el nuevo SARS 2, o COVID-19, tiene alcance planetario y declara el estado de pandemia:<\/p>\n \u201c11 de marzo de 2020<\/p>\n Profundamente preocupada por los alarmantes niveles de propagaci\u00f3n de la enfermedad y por su gravedad, y por los niveles tambi\u00e9n alarmantes de inacci\u00f3n, la OMS determina en su evaluaci\u00f3n que la COVID-19 puede caracterizarse como una pandemia.<\/p>\n En Montevideo, los primeros casos se detectaron el 13 de marzo.<\/p>\n <\/p>\n 2. Del peligro al riesgo.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>El lente te\u00f3rico, que se adoptar\u00e1 en esta intervenci\u00f3n, es el sugerido, por un grupo de autores heterog\u00e9neos, que provienen de disciplinas a menudo divergentes, y con tradiciones de inserci\u00f3n acad\u00e9micas tambi\u00e9n variadas, pero quien inspir\u00f3 la estructura del texto, y la linea argumental fue Claire Hooker, en una excelente intervenci\u00f3n sobre la experiencia del SARS, en Canad\u00e1[20]<\/a>.<\/p>\n Historiadores como William Mc Neill, Alfred Crosby, genetistas como Jeffery Tauberberger, o soci\u00f3logos como Antony Giddens, Niklas Luhmann, Ulrich Beck y Robert Castel, en medio de diferencias inocultables, tienden a caracterizar nuestra modernidad reciente en t\u00e9rminos de riesgo.<\/p>\n Robert Castel, en un texto muy conocido \u2013 De La Peligrosidad al Riesgo[21]<\/strong><\/a><\/em>-, y referido a la cuesti\u00f3n sanitaria, indicaba, que, si la cuesti\u00f3n de lo peligroso era el eje vertebrador de las acciones sanitarias hasta las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX, a partir de los noventa, se produce un fuerte desplazamiento hacia un abordaje centrado en los factores de riesgo de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Desde el eje m\u00e9dico-paciente, la cuesti\u00f3n sanitaria, se habr\u00eda ido desplazando hacia los flujos de poblaci\u00f3n y su respectiva gesti\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os del siglo XX.<\/p>\n Mateo Legnani, en el Montevideo de 1917, indicaba:<\/p>\n \u201cLa tuberculosis y la s\u00edfilis son modos de venganza de las clases sociales despose\u00eddas (\u2026) la prostituta y la sirvienta, salidas del hogar, arrojadas al arroyo, est\u00e1n encargadas de llevar (las enfermedades) hacia los palacios, depositarlas all\u00ed y matar ni\u00f1os e idiotizar adolescentes<\/em>\u201d[22]<\/a>.<\/p>\n El peligro, claramente es la atm\u00f3sfera, que se infiere de tal intervenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n Un cl\u00e1sico de la medicina del siglo XX fue sin duda, las enfermedades de trasmisi\u00f3n sexual. En la nueva perspectiva del riesgo, no se tratar\u00eda tanto (c\u00f3mo lo era en el novecientos), ni fundamentalmente, de poner restricciones a las personas, cuanto, de prevenir acciones de riesgo.<\/p>\n Esas acciones de riesgo suponen informaci\u00f3n -campa\u00f1as de prensa, y de educaci\u00f3n sexual- acciones positivas que orienten a padres, y a j\u00f3venes -como practicar deportes- para que las personas puedan optar informadamente, tener relaciones sexuales no precipitadas y con cond\u00f3n.<\/p>\n Ni el joven, ni la prostituta, tampoco la persona que busca un devaneo sexual, son peligrosas, o portadores del mal, sino que son pasibles de conductas m\u00e1s o menos arriesgadas. Y el principio del riesgo se extiende a todas las personas.<\/p>\n Por medio de indicadores confiables se puede determinar, quienes poseen mayor propensi\u00f3n a la conducta no deseada, y sobre ellos es que se aplica, por parte de los dise\u00f1adores de pol\u00edtica una estrategia para mitigar los da\u00f1os. La estrategia, implica modelos demogr\u00e1ficos, sociol\u00f3gicos y culturales, y sobre todo una gesti\u00f3n d\u00f3nde la estelaridad se encuentra en el experto en gesti\u00f3n, antes que el especialista en salud o ciencias sociales.<\/p>\n Con los consumos problem\u00e1ticos ocurre algo similar, antes que una l\u00f3gica de prohibici\u00f3n tiende, a ser m\u00e1s convincentes pol\u00edticas que gestionen los riesgos.<\/p>\n Las enfermedades en este enfoque surgen antes de que nada por un estilo de vida: consumo de alcohol, fumar, sedentarismo. Por consiguiente, lograr la reducci\u00f3n de lo indeseable pasa por generar oportunidades de cambio de h\u00e1bitos, informaci\u00f3n y conducci\u00f3n de grandes poblaciones a direcciones previamente consignadas.<\/p>\n El nuevo modelo de caracterizar las enfermedades, en t\u00e9rminos de riesgo y no de peligrosidad, surgir\u00eda de la constataci\u00f3n que los sue\u00f1os higienistas, estimulados por una bacteriolog\u00eda demasiado novedosa, no hab\u00eda logrado cumplir con sus promesas.<\/p>\n Las hip\u00f3tesis de eliminar los focos indeseables tal vez sean alcanzables con animales, como las aves infectadas en el sudeste asi\u00e1tico, o los cerdos con aftosa, en el 2002, en el R\u00edo de la Plata.<\/p>\n Eliminar la peligrosidad, por lo dem\u00e1s se encuentra en los fundamentos de las menos admiradas de las soluciones pol\u00edticas del siglo XX: ni la experiencia nazi, ni la estalinista, tampoco la que se experiment\u00f3 entre nosotros, con el terrorismo de estado, parecen sugerir modelos de acci\u00f3n social, o de desarrollo de pol\u00edticas, que ofrezcan atractivos antecedentes.<\/p>\n Por tanto, Castel postula que el modelo de peligrosidad entra en crisis por dos razones: a) un fracaso emp\u00edrico, y b) una notoria inconveniencia pol\u00edtica.<\/p>\n El modelo del riesgo al no exigir la presencialidad tan central de paciente y m\u00e9dico permite detectar de modo confiable, mediante el depurado c\u00e1lculo estad\u00edstico, d\u00f3nde se encuentra el riesgo de la situaci\u00f3n indeseable: antes que tratar con el embarazo adolescente, una pol\u00edtica de riesgo analiza de manera virtuosa donde se producen los mismos, y se puede adelantar, detectar la fuente y los comportamientos que hay que desestimular, y que se presentan asociados.<\/p>\n El modelo se impone, con pocas resistencias, pues ya no hay embarazos generados por razones ontol\u00f3gicas, sino tan solo situacionales, antes que abordar al individuo, y culpabilizarlo, alejarlo o encerrarlo, se trata tan solo de disolver o diluir el complejo causal, que puede ser determinado con un alto nivel de precisi\u00f3n.<\/p>\n Un nuevo modelo de gobierno basado en vigilancias, en observaciones sistem\u00e1ticas, que discutirlas no resulta nada sencillo, ni siquiera para los anteriores t\u00e9cnicos artesanales, como los m\u00e9dicos cl\u00ednicos.<\/p>\n De hecho, el modelo del riesgo se extiende sobre todo el espacio social, y lo absorbe, en una muy insistente, investigaci\u00f3n continua: nuestras encuestas continuas de hogares detectan por doquier riesgos sanitarios, culturales, econ\u00f3micos, sociales, existenciales, en suma, de manera mensual o trimestral -dependiendo del indicador.<\/p>\n Desde luego que el nuevo modelo que se impone esconde muy mal su sue\u00f1o: no hay ya elementos que se sit\u00faen fuera de la sedosa mano de la gubernamentalidad. No hay nada que pueda ya aterrorizar, todo puede ser modulado, y gestionado hasta un final deseado, naturalmente en los l\u00edmites de un mundo sin imprevistos, sin monstruosidades.<\/p>\n En ciertas condiciones de existencia, el modelo del riesgo actuarial es notoriamente posible de ser implementado, a condici\u00f3n de que no se admitan como sist\u00e9micos las irrupciones de factores violentos o imprevistos.<\/p>\n No se requiere demasiado esfuerzo, para inferir, que si en el espacio de los Estados nacionales, el modelo de peligrosidad agot\u00f3 las esperanzas de \u00e9xito a finales del siglo XX, en un plano, ya no internacional, sino global[23]<\/a> -que supone la existencia de dimensiones sociales que no se agotan, en la suma o relaci\u00f3n entre Estados, y que trata con magnitudes poblacionales, que van desde los 5000 a los 6000 millones de personas ( hoy entre 7000 y 8000 millones), con un doble correlativo y positivo de urbanizaci\u00f3n, sumado a la intensificaci\u00f3n del transporte territorial, acu\u00e1tico, y sobre todo a\u00e9reo- la peligrosidad, parece un expediente notoriamente obsoleto: \u00bfd\u00f3nde ubicar a los peligrosos, d\u00f3nde confinarlos, en un mundo donde la conectividad real -de pasajeros-, entre la ant\u00edpodas geogr\u00e1ficas se mide en horas (San Pablo a Tokio, en nuestros d\u00edas se recorre por avi\u00f3n, en un lapso que oscila entre 19 a 23 horas) , y no necesariamente con escalas? \u00bfC\u00f3mo postular las r\u00edgidas separaciones, en una sociedad, una cultura, y una econom\u00eda, que se sostiene en los encuentros?<\/p>\n Si para los autores del Lev\u00edtico, los fundamentos religiosos, pod\u00edan doblarse en sanitarios, y as\u00ed hacer prosperar las separaciones que, con tanto caudal, estudi\u00f3, entre otros, Michel Foucault, en La Historia de la Locura, <\/em>es muy claro, que ya desde el mundo colonial, imperial, y m\u00e1s a\u00fan en el global, las clausuras no se imponen con facilidad, ni surgen como derivados l\u00f3gicos, ni siquiera para una personalidad tan importante, como el presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n En ese contexto, el modelo del riesgo se volvi\u00f3, un expediente altamente apreciado, por las organizaciones, que, con variado \u00e9xito, pretenden introducir alguna regulaci\u00f3n en nuestra actual circunstancia.<\/p>\n Sin ser demasiado sumario, el mundo global -tal cual lo conocemos- se sostiene o retrocede, en relaci\u00f3n directa, al \u00e9xito que recojan que los modelos de gobernanza, que se implementen.<\/p>\n Si trazamos un eje que tenga en un extremo a la peligrosidad, y el otro al riesgo, es muy claro, que el candidato para regular nuestro mundo tiende a aproximarse al polo del riesgo, y distanciarse del de la peligrosidad. Aunque en ocasiones puntuales, la peligrosidad, no se descarte en absoluto, pero de ser el vertebrador de la estrategia, pasa a jugar como un componente que solo se puede utilizar, de modo muy meditado. El ser o entidad peligrosa, lo se\u00f1ala el modelo matem\u00e1tico del riesgo, y no a la inversa. No es lo peligroso, lo que explique al modelo de riesgo. Si lo indeseable son los ataques terroristas, est\u00e1 muy claro, despu\u00e9s de la experiencia recogida entre 2015 y 2018, en Paris, Barcelona, Bruselas o Estambul, que cerrar la conexi\u00f3n a\u00e9rea, con algunos pa\u00edses de medio oriente, no son expedientes muy exitosos. Detectado, el foco, se requiere de una pol\u00edtica capilar, que gestione los eventuales brotes, y eso lo hace la llamada \u201cinteligencia policial\u201d que no es m\u00e1s que un modelo de riesgo, o de gubernamentalidad, que combina una raz\u00f3n de estado (hoy con ayuda del Big Data), y una precisa tecnolog\u00eda pastoral (qu\u00e9 dice, qu\u00e9 piensa el individuo, qu\u00e9 lo atrae, qu\u00e9 rechaza), que lejos de oponerse se integra con un refinamiento creciente.<\/p>\n <\/p>\n 3.\u00a0<\/strong>\u00bfC\u00f3mo gestiona al mundo global la OMS?<\/strong><\/p>\n Para quien redacta, parece muy evidente, que el Global Outbreak Alert and Response Network[24]<\/a> (GOARN), y el marco normativo, que se deriva del Reglamento Sanitario de 2005, responde a lo que Castel llam\u00f3 modelo de riesgo, antes que de peligrosidad[25]<\/a>.<\/p>\n El reglamento sanitario de 2005 permite, que el denunciante del brote epid\u00e9mico no sea necesariamente el estado miembro:<\/p>\n \u201cArt\u00edculo 9 Otros informes<\/em><\/p>\n Si esa es la base normativa, la infraestructura es la Red Mundial de Alerta y Respuesta ante Brotes Epid\u00e9micos, <\/strong>que integran 120 n\u00facleos, derramados en planeta, y que presume, en un video promocional, en franc\u00e9s, ingl\u00e9s y castellano, que se encuentra en condiciones de advertir del surgimiento de un brote en cuesti\u00f3n de horas o d\u00edas.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes la integran?<\/p>\n \u201cLa Red Mundial de Alerta y Respuesta ante Brotes Epid\u00e9micos a\u00fana los recursos t\u00e9cnicos y operacionales de instituciones cient\u00edficas de los Estados Miembros, iniciativas m\u00e9dicas y de vigilancia, redes t\u00e9cnicas regionales, redes de laboratorios, organizaciones de las Naciones Unidas (por ejemplo, UNICEF, ACNUR), la Cruz Roja (Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja, Federaci\u00f3n Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y sociedades nacionales), y ONG humanitarias internacionales (M\u00e9decins sans Fronti\u00e8res, Comit\u00e9 Internacional de Rescate, Merlin y Epicentre). Pueden participar instituciones, redes y organizaciones t\u00e9cnicas con capacidad para contribuir a la labor internacional de alerta y respuesta ante brotes epid\u00e9micos<\/em>.\u201d[27]<\/a><\/p>\n Naturalmente, uno u otro actor podr\u00edan ser de discutible confianza, no obstante, la heterogeneidad de la red vuelve dificultosa una conspiraci\u00f3n. Y en esa diversidad que se extiende desde actores pol\u00edticos -los Estados- a actores econ\u00f3micos -los laboratorios- a actores de alto compromiso social -las ONG, organizaciones humanitarias-, pasando por las organizaciones dependientes de naciones unidas, y que incluye a organizaciones cient\u00edficas, se concentra su fortaleza.<\/p>\n <\/p>\n 4.<\/strong>\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con el tan reputado, y elogiado, Global Outbreak Alert and Response Network (GOARN) en el caso del covid-19?<\/strong><\/p>\n Es muy evidente, que ning\u00fan vuelo, ning\u00fan dron, ning\u00fan sat\u00e9lite capt\u00f3 inusuales movimientos en torno al hospital de Wuhan, tampoco el \u201cBig Data\u201d, pudo advertir de conversaciones -o simplemente frecuencia de vocablos- o preocupaciones sanitarias, en torno a la ciudad de Wuhan, en el mes de noviembre, o a\u00fan en el mes de diciembre. De hecho todos los sistemas de inteligencia, que se puedan imaginar, fracasaron de modo inapelable.<\/p>\n Tampoco las autoridades sanitarias, del sudeste asi\u00e1tico, advirtieron nada extra\u00f1o, antes del aviso que dio China, el 31 de diciembre de 2019.<\/p>\n Fuera de China, el primer elemento disonante, se obtiene el 8 de enero de 2020, en Tailandia.<\/p>\n La hip\u00f3tesis de algunos gobiernos es que el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, y su entorno, son proclives a China y lo sostienen se\u00f1alando, que su pa\u00eds de origen -Etiopia, de quien fue canciller- tiene como principal inversor al estado chino. \u00bfRacismo solapado?<\/p>\n No obstante, m\u00e1s all\u00e1 de la discutible transparencia del director del OMS, es evidente, que el Imperial College, no es una agencia que dependa de presidente Xi Jinping, y desde temprano advirti\u00f3, que el virus era altamente contagioso, y que infectaba entre humanos.<\/p>\n El Dr. Jeffery K. Taubenberger y su equipo publicaron el 26 de febrero -el mismo d\u00eda que entr\u00f3 en Brasil el covid-19-, un notable art\u00edculo \u201cEscaping Pandora\u2019s Box \u2014 Another Novel Coronavirus\u201d,<\/em> advirtiendo el espesor de la nueva enfermedad en t\u00e9rminos ya no anuales, sino seculares. Y Taubenberger, es nada m\u00e1s ni nada menos quien decodific\u00f3 el virus que caus\u00f3 la epidemia de 1918-1919.<\/p>\n No resulta cre\u00edble que ese equipo de cient\u00edficos, en un brote de inspiraci\u00f3n hayan advertido la profundidad del problema el d\u00eda 25 de febrero. Sin duda lo intu\u00edan desde antes.<\/p>\n Desde luego que resulta muy poco cre\u00edble, que Par\u00eds[28]<\/a>, Londres o Berl\u00edn, carecieran de informes que enmarcaran con realismo, el problema. El n\u00facleo que rodeaba al imperial College lo ten\u00eda muy claro a mediados de Enero:<\/p>\n \u00a0<\/em>\u201cMuchos aspectos del nuevo brote de coronavirus COVID-19 (anteriormente denominado 2019-nCoV) en Wuhan son altamente inciertos. Sin embargo, la detecci\u00f3n de tres casos por fuera de China (dos en Tailandia, uno en Jap\u00f3n) es preocupante\u201d. <\/em><\/p>\n Y agregaban, con un tono de inocultable alerta, aun para la flema brit\u00e1nica:<\/p>\n \u201cla magnitud de estos n\u00fameros sugiere que una substancial transmisi\u00f3n de humano a humano no puede ser descartada. Se recomienda un incremento en la vigilancia, intercambio r\u00e1pido de informaci\u00f3n y un fortalecimiento de los planes de preparaci\u00f3n.\u201d[29]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Y no lo hizo, de manera confidencial, alcanza con seguir la cronolog\u00eda de noticias de la BBC de Londres, para advertir que nadie que se dedicara al tema pod\u00eda permanecer indiferente.<\/p>\n Personal altamente especializado, y culto, debi\u00f3 advertir, a las elites pol\u00edticas, y econ\u00f3micas de las eventualidades, las futuras investigaciones se\u00f1alaran o no la veracidad de la hip\u00f3tesis.<\/p>\n <\/p>\n 5. En Uruguay.<\/strong><\/p>\n El 31 de enero de 2020, luego que el germen se hab\u00eda instalado en la am\u00e9rica del norte, el subsecretario de salud p\u00fablica Jorge Qui\u00e1n ante preguntas de una periodista se\u00f1alaba acerca del riesgo de la llegada del virus al pa\u00eds:<\/p>\n \u201cEs un riesgo muy bajo\u201d<\/em><\/p>\n Y agregaba:<\/p>\n \u201cQue la trasmisibilidad en menor que otros virus<\/em>\u201d y lo compara con el sarampi\u00f3n.<\/p>\n La comparaci\u00f3n es muy exigente, son pocos los virus -si existen- que sean tan contagiosos como el virus del sarampi\u00f3n.<\/p>\n El R0 del sarampi\u00f3n que llega a 18, se encuentra en el primer lugar de la trasmisibilidad.<\/p>\n Y ampliaba indicando, que \u201cla mortalidad en menor comparado con pandemias que hubo a\u00f1os atr\u00e1s (sic)<\/em><\/p>\n -el SARS\u201d <\/em>dice la periodista.<\/p>\n Y el agrega –el SARS por ejemplo\u201d. <\/em><\/p>\n \u2026<\/p>\n \u201cY el dengue cuanto preocupa\u201d <\/em>se\u00f1ala la periodista –Mucho porque hay una epidemia important\u00edsima\u201d, <\/em>responde el Dr. Qui\u00e1n[30]<\/strong><\/em><\/a>.<\/p>\n Reci\u00e9n el 3 de marzo, las nuevas autoridades del MSP, se refirieron al nuevo virus, y con tranquilidad informaron, de su inminencia, al respecto indic\u00f3 el Dr. Asqueta:<\/p>\n \u201cUruguay est\u00e1 preparado para que esta epidemia llegue en alg\u00fan momento<\/em>\u201d[31]<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, tres d\u00edas m\u00e1s tarde, el 6 de marzo, la preparaci\u00f3n no era la nota dominante en el aeropuerto de Carrasco. Lo m\u00e1s cercano a la paciente cero, que se detect\u00f3 en el pa\u00eds relataba:<\/p>\n \u201cEl 6 de marzo volv\u00ed a Uruguay. Pregunt\u00e9 si hab\u00eda alguna medida en el aeropuerto porque ven\u00eda de Europa y me dijeron que no\u201d<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Seg\u00fan Sputnik, al aparecer los primeros s\u00edntomas, Hontou pidi\u00f3 al hospital privado Brit\u00e1nico que le realizara estudios en su casa, pero las autoridades se negaron.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Dijo que luego de insistir \u201caccedieron\u201d a enviarle un enfermero a su domicilio y las muestras las derivaron al Ministerio de Salud P\u00fablica (MSP).<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>\u201cEl Ministerio de Salud P\u00fablica rechaz\u00f3 mi an\u00e1lisis porque dijeron que yo no era una paciente grave, mov\u00ed cielo y tierra para que en este pa\u00eds nadie se infectara, porque me quer\u00edan internar al hospital brit\u00e1nico\u201d[32]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n Fueron de tal impacto, las declaraciones de la primera enferma documentada, que el gobierno entrante dej\u00f3 trascender, tal vez, a modo de justificaci\u00f3n, que, al asumir, la preparaci\u00f3n de la que hablaba con insistencia el subsecretario saliente -Dr. Qui\u00e1n- y el director general de salud entrante -Dr. Asqueta- era cuando menos discutible:<\/p>\n \u00a0<\/em>\u201cCuando Daniel Salinas se hizo cargo del Ministerio de Salud P\u00fablica la realidad no pod\u00eda ser peor: el coronavirus ya hab\u00eda llegado a Brasil y el laboratorio central de la cartera apenas ten\u00eda 100 kits de diagn\u00f3stico que permiten detectar la enfermedad\u201d[33]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n C\u00f3mo resulta f\u00e1cil, de intuir, esto fue motivo de disputa pol\u00edtica, entre los gobernantes, salientes y los entrantes, y la prensa y las redes sociales lo reprodujeron de manera integral, no obstante, lo que no aparece muy documentado, es el hecho simple, de que la informaci\u00f3n sobre la gravedad de la epidemia era ostensible, para quien quisiera conocerla.<\/p>\n Tanto el ministerio saliente, con Jorge Qui\u00e1n a la cabeza, como el entrante, con solo leer los reportes diarios, que publicaba la BBC de Londres, resultaba suficiente, para tener una idea bastante precisa, de una serie de cuestiones.<\/p>\n Por tanto, la insensibilidad del Dr. Qui\u00e1n, o la preocupaci\u00f3n del Dr. Asqueta, no logran salvar, ese hiato, aunque ambas hayan existido.<\/p>\n <\/p>\n 6. Del riesgo al peligro: 13 de marzo de 2020 en Uruguay.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>A partir del d\u00eda 3 de marzo, con el primer caso documentado en Buenos Aires, tan cercana siempre por variadas y confesables razones, y particularmente desde el d\u00eda 6 con la llegada de la hipot\u00e9tica paciente cero, al d\u00eda 13 de marzo, los mensajes en redes sociales -por lo menos es lo que experiment\u00f3 quien escribe- se intensificaron con variados rumores, e inocultables ansiedades.<\/p>\n Las ansiedades, no son una respuesta calculada, en virtud de una probabilidad sostenida en el teorema de Bayes, sino la respuesta, que anida, en zonas muy profunda de nuestra psiquis, y son movilizadas por el miedo.<\/p>\n La respuesta racional, que seg\u00fan el instituto Pasteur de Paris, hab\u00eda logrado desarmar, a la epidemia del SARS[34]<\/a>, gracias al alerta mundial que dio la OMS en 2003, y la consiguiente movilizaci\u00f3n planetaria, claramente no se ha verificado, en el presente caso a\u00fan en curso.<\/p>\n Por tanto, la racionalidad que pone en juego el an\u00e1lisis de riesgo, y la gobernanza global, fue dejando espacio, para su alternativa, el peligro, y su espacio, la patria, el barrio, la casa o el hogar, inclusive un poco m\u00e1s: el propio cuerpo individualmente considerado.<\/p>\n Una vez que el poder ejecutivo uruguayo, constat\u00f3 en la tarde-noche del d\u00eda 13 de marzo, los primeros cuatro casos, la respuesta no fue gradual, sino radical, y cortante:<\/p>\n “de forma preventiva” se declara la emergencia sanitaria, por lo que se va a proceder a “un cierre parcial de fronteras”, lo que “implica una cuarentena obligatoria para los provenientes de pa\u00edses declarados en riesgo”. Adem\u00e1s, en este mismo apartado, se declar\u00f3 la “prohibici\u00f3n de descensos de pasajeros y tripulantes de cruceros”. En lo que refiere a la interna de nuestro pa\u00eds, declar\u00f3 la “suspensi\u00f3n de todos los espect\u00e1culos p\u00fablicos”[35]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>La escalada de medidas no par\u00f3 en el cierre parcial de fronteras, la prohibici\u00f3n de descensos de pasajeros de cruceros, y la suspensi\u00f3n de los espect\u00e1culos p\u00fablicos, al d\u00eda siguiente, es decir s\u00e1bado 14 de marzo:<\/p>\n \u201cTras la constataci\u00f3n de dos nuevos casos de coronavirus, lleg\u00f3 a seis la cifra confirmada. El Gobierno suspendi\u00f3 las clases en todos los niveles educativos p\u00fablicos y privados por 14 d\u00edas y garantizar\u00e1 la alimentaci\u00f3n de los estudiantes que asisten a comedores\u201d[36]<\/strong><\/a>.<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n La universidad p\u00fablica y algunas universidades privadas, ya desde el d\u00eda anterior -13 de marzo- se hab\u00edan adelantado, a la suspensi\u00f3n de aulas:<\/p>\n \u201cUdelar suspendi\u00f3 las clases por una semana para prevenir la expansi\u00f3n del coronavirus\u201d[37]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n El modelo del peligro, pronto se extendi\u00f3 al resto de la poblaci\u00f3n uruguaya, y en algunas zonas costeras, se comenzaron a instalar cordones sanitarios m\u00e1s o menos espont\u00e1neos:<\/p>\n \u201cEn los \u00faltimos d\u00edas, adem\u00e1s, se produjeron cortes de calles por parte de vecinos que intentaron impedir que las personas ingresen a los balnearios, ya sea a sus hogares o casas alquiladas. Por ejemplo, vecinos de La Paloma reclamaron el cierre del balneario ante ingreso “masivo” de visitantes y pobladores de Punta del Diablo cortaron la ruta para impedir el ingreso al lugar.\u201d[38]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>C\u00f3mo en episodios rescatados de la edad media, o de la era temprano moderna, el primado del modelo del peligro gener\u00f3 acciones violentas, que proven\u00edan no del centro del poder, sino de sus bases. En Punta del Diablo, balneario del departamento de Rocha, se quem\u00f3 un rancho de un supuesto infectado por coronavirus:<\/p>\n \u201cdesconocidos quisieron incendiar su rancho. El fuego alcanz\u00f3 a parte del quincho<\/em>\u201d[39]<\/a><\/p>\n Y adem\u00e1s fue insultado, por traer la enfermedad a un lugar, no contaminado, en otros t\u00e9rminos, puro:<\/p>\n \u201cEl hombre dijo que ha recibido amenazas tanto en Punta del Diablo como en Montevideo. “Me dec\u00edan fuera bicho o \u00bfc\u00f3mo and\u00e1s coronita<\/em>?\u201d[40]<\/a><\/p>\n La idea del individuo que porta al peligro, y que se lo debe apartar, lleg\u00f3 a Uruguay con rapidez inusitada:<\/p>\n \u201cMontevideana con COVID-19 fue denunciada por violar la cuarentena en la Paloma\u201d[41]<\/strong><\/a><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n Un diputado oficialista, percibi\u00f3 la oportunidad de ampliar su audiencia, y con gran capacidad de comprensi\u00f3n del term\u00f3metro pol\u00edtico, anunci\u00f3:<\/p>\n \u201cUmpierrez coment\u00f3 a la diaria que denunciar\u00e1 penalmente a quienes hayan viajado a Rocha y se les diagnostique la enfermedad. Se\u00f1al\u00f3 que el art\u00edculo 224 del C\u00f3digo Penal establece: \u201c[Quien viole] las disposiciones sanitarias dictadas y publicadas por la autoridad competente para impedir la introducci\u00f3n o propagaci\u00f3n en el territorio nacional de enfermedades epid\u00e9micas o contagiosas de cualquier naturaleza, causare da\u00f1o a la salud humana o animal, ser\u00e1 castigado con tres a 24 meses de prisi\u00f3n<\/em>\u201d[42]<\/a>.<\/p>\n El expresidente V\u00e1zquez, un reputado onc\u00f3logo, altamente familiarizado con la gesti\u00f3n de riesgos, el 23 de marzo no dudo en postular, que se deb\u00eda radicalizar el camino que hab\u00eda elegido el poder ejecutivo, al que sin duda apoyaba:<\/p>\n \u201cInevitablemente tenemos que ir a una cuarentena total si queremos cortar con este ciclo vicioso<\/em>\u201d[43]<\/a><\/p>\n Algunas filiales sindicales -en Uruguay existe una central \u00fanica de trabajadores distanciada del poder ejecutivo-, como la de municipales de Salto, creyeron oportuno apoyar el reclamo del expresidente, y el camino del diputado oficialista y propusieron:<\/p>\n “Los representantes de ADEOMS plantean medidas que elevar\u00e1n a la Federaci\u00f3n Nacional de Municipales, al PIT CNT y a la Presidencia de la Rep\u00fablica. Las mismas solicitan que se elabore un plan de aislamiento total por un plazo de 20 d\u00edas, d\u00e1ndole a la poblaci\u00f3n un plan de tiempo prudencial para su abastecimiento<\/em>.[44]<\/a><\/p>\n El poder ejecutivo, si bien utiliza una ret\u00f3rica, que tiende a tender puentes con el modelo del riesgo, tiene en su ministro del Interior, Jorge Larra\u00f1aga, una espada, que logra dialogar de manera muy fluida con la idea de peligro o la peligrosidad:<\/p>\n \u201cTras una reuni\u00f3n con el ministro del Interior, Jorge Larra\u00f1aga, la intendenta de Rocha, Flavia Coelho, solicit\u00f3 a las autoridades nacionales un control \u201cm\u00e1s riguroso\u201d para frenar el ingreso masivo de personas en el departamento, ante la emergencia sanitaria por el avance del coronavirus en Uruguay\u201d. [45]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n Pero la prohibici\u00f3n no fue una medida idiosincr\u00e1tica de una intendencia del interior del pa\u00eds:<\/p>\n \u201cEl Gobierno de Uruguay inform\u00f3 que proh\u00edbe el ingreso a las playas de Montevideo y del departamento de Maldonado (sureste), donde se ubica el principal balneario Punta del Este, para evitar aglomeraciones por el nuevo coronavirus\u201d[46]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n Cuando las exhortaciones no han logrado disuadir, algunas deportistas -surfistas- refractarios, que desafiaron a la l\u00f3gica del peligro fueron sancionados:<\/p>\n \u201cEl Alcalde de La Paloma explic\u00f3 la situaci\u00f3n que se repite nuevamente hoy, en la zona entre la farola y el cerro de la Virgen \u201clos estamos multando por estacionar en una zona prohibida, adem\u00e1s las playas est\u00e1n cerradas\u201d, dijo a La Paloma Hoy<\/em>\u201d[47]<\/a>.<\/p>\n La sanci\u00f3n no fue la ocurrencia de un alcalde con alguna deriva autoritaria, sino que respondi\u00f3 al reclamo de vecinos:<\/p>\n \u201cEn el d\u00eda de ayer, vecinos denunciaron aglomeraci\u00f3n de personas en Playa La Aguada. De inmediato, efectivos de Prefectura procedieron a exhortar a quienes estaban en el lugar a que eviten salir de sus casas seg\u00fan la situaci\u00f3n actual por emergencia sanitaria que est\u00e1 atravesando el pa\u00eds.<\/em><\/p>\n A ra\u00edz de esa situaci\u00f3n, en la tarde de ayer viernes, el Municipio cerr\u00f3 con cinta amarilla los estacionamientos de La Aguada, ubicados entre la escollera y el cerro de la virgen, para evitar que volviera a ocurrir\u201d[48]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n La primera paciente uruguaya, fue denunciada, por vecinos y por la administradora del edificio donde reside, por no respetar, de manera rigurosa la cuarentena que se le impuso:<\/p>\n \u201cEl fiscal de Flagrancia de 12\u00ba turno, Alejandro Machado, investiga la denuncia presentada por la administradora del edificio en el que vive Carmela Hontou, la mujer que contrajo coronavirus en Europa<\/em>\u201d[49]<\/a><\/p>\n En el momento de redactar estas notas, se informa por la prensa que el \u201cFiscal archiv\u00f3 caso contra Carmela Hontou al probar que no sali\u00f3 de su casa en la cuarentena<\/em><\/a>\u201d [50]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>La din\u00e1mica del peligro o la peligrosidad, que incrusta la amenaza del cuerpo que la porta, es sin duda una tecnolog\u00eda que puede dispararse hacia zonas insospechadas, con inusitada intensidad, pues si bien logra atrapar r\u00e1pidamente adhesiones, cualquiera que la infrinja real o presuntamente es r\u00e1pidamente culpabilizado:<\/p>\n \u201cEn la tarde de este viernes circul\u00f3 por redes sociales un video grabado desde el balc\u00f3n de un apartamento que da a la rambla de Pocitos. En la filmaci\u00f3n se ve a un patrullero circular. Por altoparlante uno de los polic\u00edas que viaja dentro del veh\u00edculo anuncia que \u201cpor disposici\u00f3n del gobierno nacional\u201d aquel que estuviera en la rambla \u2014un \u201cespacio p\u00fablico\u201d, indica\u2014 \u201ca partir de este momento debe abandonar el mismo y dirigirse a su domicilio<\/em>\u201d[51]<\/a><\/p>\n Pero no solo el poder central quien culpabiliza al que infringe la interdicci\u00f3n. En la red social Twitter, por ejemplo, abundan las cr\u00edticas, a los \u201cego\u00edstas\u201d, a los \u201cinsensibles\u201d, que se interlinean, con los \u201cest\u00fapidos\u201d o \u201cpelotudos\u201d.<\/p>\n Periodistas de programas televisivos, no dudan en descargar su molestia, con expresiones algo categ\u00f3ricas:<\/p>\n \u201cEl integrante de Arriba gente (Canal 10), por lo pronto, escribi\u00f3: “No entendimos nada. Nada de nada. Asusta la movilidad de la gente este lunes. Desde hoy el Covid-19 se va a hacer una fiesta con nosotros. Solo espero q los fr\u00edos se aguanten un poco para no sumar m\u00e1s enfermedades respiratorias”[52]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n El principio, de cada cual, con su propia vida, o con su propia muerte, con su propia salud, o con su propia enfermedad, se expande bajo la ret\u00f3rica de la solidaridad, y el pensar en el pr\u00f3jimo. Un espacio donde todo se congela, d\u00f3nde el movimiento equivale a la muerte, que puede acarrear castigo y contagio.<\/p>\n La mirada del centro del poder cae, sobre los administrados, y es atravesada, en \u00e1ngulo por los individuos, que supuestamente sufren la dominaci\u00f3n exigiendo mas dureza, y renovado rigor.<\/p>\n El encierro en el Uruguay viene siendo acompa\u00f1ado, por nuevas practicas de desinfecci\u00f3n \u00bfo de purificaci\u00f3n? \u00bfO de ambas?<\/p>\n Lavarse las manos con frecuencia, uso de alcohol, cambiarse de ropa, al entrar a la vivienda, dejar los zapatos fuera del espacio de habitaci\u00f3n, ba\u00f1arse con intensidad luego de regresar del espacio de la infecci\u00f3n o de la impureza.<\/p>\n A comienzos de la epidemia, hubo mucho debate en torno de los tapabocas, pero el gobierno en determinado momento (21 de abril), lo impuso:<\/p>\n \u201cA partir de este mi\u00e9rcoles ser\u00e1 obligatorio el uso de tapaboca en los supermercados<\/em><\/p>\n El secretario de Presidencia \u00c1lvaro Delgado dijo tambi\u00e9n que “se va camino” a que est\u00e9 prohibido usar el transporte p\u00fablico sin barbijo<\/em>\u201d.[53]<\/a><\/p>\n Su r\u00e1pida difusi\u00f3n, la obediencia que acompa\u00f1o, su implementaci\u00f3n en un lapso de horas, o d\u00edas, dice algo m\u00e1s que fen\u00f3menos de orden sanitario. No se entra en su consideraci\u00f3n, pero es obvio que antes que garantizar, el ingreso de g\u00e9rmenes, lo que garantiza, es la seguridad ontol\u00f3gica del que lo porta.<\/p>\n <\/p>\n 7. Los mercados son peligrosos: el trabajo en contextos de epidemia.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Si en el paradigma del peligro, el lugar de la protecci\u00f3n es la patria, el hogar, el propio cuerpo clausurado de las invasiones exteriores, en el Uruguay de 2020, eso plantea un problema medular: \u00bfqu\u00e9 hacen las personas que tienen integralmente absorbida su vida material por los mercados? Particularmente, quienes se encuentran al margen de los sistemas de seguro social.<\/p>\n Los mercados, a pesar de que est\u00e1 ampliamente documentado, que han precedido al capitalismo, y que confundir mercado y capitalismo, revela una dotaci\u00f3n te\u00f3rica de inocultable indigencia, son por excelencia el espacio de la impureza y del riesgo, para las s\u00f3lidas relaciones comunitarias: Weber, T\u00f6nnies, y Durkheim, vieron en los mercados, una de las claves de la disoluci\u00f3n de las garant\u00edas comunitarias.<\/p>\n Fran\u00e7ois Furet, ha postulado que en ellos prospera el espacio de la libre actividad, el espacio de lo moderno, del burgu\u00e9s, que se convirti\u00f3, seg\u00fan su investigaci\u00f3n en la pasi\u00f3n menos controladas, de los proyectos comunitarios del siglo XX: el fascismo y el comunismo. La sociedad burguesa deja un enorme espacio a la incertidumbre, el nacimiento, el estamento de origen, inclusive, la etnia, explica bastante poco del accionar del sujeto en nuestros d\u00edas, si las desigualdades son f\u00e1cilmente documentables, no es menos cierto, que sus fundamentos ontol\u00f3gicos no brillan.<\/p>\n El burgu\u00e9s moderno, es bastante opuesto al ciudadano antiguo, inseparable de su patria chica, sin oxigeno fuera de ella. No dispone de categor\u00eda duradera, y su espacio, son las crecientes autopistas del comercio, de la cultura, de la comunicaci\u00f3n, y de la ciencia y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n El problema insalvable de la vuelta a los cordones sanitarias es que hay un grupo inmenso, de la sociedad, que solo puede existir, en los \u201cno lugares\u201d del mercado.<\/p>\n Al\u00ed se introduce una de las ambig\u00fcedades, e inquietudes m\u00e1s insoportables del modelo del peligro.<\/p>\n Cuando esto se constata, aparece en Uruguay, r\u00e1pidamente la ret\u00f3rica de la vida o del mercado, como si fuera posible una vida, tal cual la conocemos -urbana, de producci\u00f3n, de conocimiento, de calma de los dolores ps\u00edquicos o f\u00edsicos-, al margen de los intercambios. La polarizaci\u00f3n que algunas inteligencias demasiado precipitadas, creyeron encontrar, como hallazgo del momento y que incluso algunos llegaron a teorizar, pronto, revelo su escas\u00edsima capacidad pulmonar y ces\u00f3.<\/p>\n Ciertamente, las sociedades modernas saben desde hace tiempo, que hay numerosas situaciones donde los encuentros deben ser interrumpidos, el caso mas tipificado, por la sociolog\u00eda es el caso de la internaci\u00f3n en hospitales, pero la condici\u00f3n de esa internaci\u00f3n es ser un \u201cbuen paciente\u201d, es decir, hacer todo lo posible para salir de la internaci\u00f3n obedeciendo al especialista, aunque el interaccionismo simb\u00f3lico, haya descrito esos encuentros menos apaciblemente que Parsons.<\/p>\n Por consiguiente, las cuarentenas, r\u00edgidas, o blandas, con excepciones o sin ellas, con c\u00e1rcel o con multas, con toque de queda o sin \u00e9l, son en extremo precarias en nuestro mundo, m\u00e1s all\u00e1 de la inocultable calma que en lo inmediato logran. La seguridad ontol\u00f3gica, del hogar, del propio cuerpo, pronto dejaron ver en el pa\u00eds d\u00f3nde los seguros sociales, no dispon\u00edan de cobertura, para casi el 25% (24,8) de la poblaci\u00f3n ocupada, seg\u00fan estimaciones del Instituto Nacional de Estad\u00edstica.<\/p>\n Comerciantes, y operadores tur\u00edsticos, se agolpan en la declaraci\u00f3n formal de la quiebra, junto con importadores, y los contratos revelan una imposible rigidez. Y la cesaci\u00f3n de pagos, como un fantasma, recorre la ciudad.<\/p>\n Tan solo los negocios rurales (del arroz y de la soja, parcialmente la carne debido a los altos precios que gener\u00f3 la fiebre porcina), ante la apertura creciente de algunos mercados pueden enfrentar con cierta soltura rigores que tambi\u00e9n los acucian, aunque con intensidad muy decrecida, en relaci\u00f3n con las actividades urbanas.<\/p>\n Masivos env\u00edos al seguro de paro, ollas populares y movilizaciones frente a la sede del poder ejecutivo disolvieron toda la utop\u00eda del encierro tres d\u00edas luego de decretada. Inclusive, la central sindical llam\u00f3 a un caceroleo, por considerar que el encierro sin subvenci\u00f3n era una forma velada de reforzar, la desigualdad, despu\u00e9s que en un principio considero a la cuarentena y los cierres de fronteras eran muy tibios, para la urgencia del momento. En suma, si en principio el modelo del peligro parec\u00eda t\u00edmido, pronto se experiment\u00f3 como excesivo: la vibraci\u00f3n es la constante.<\/p>\n La respuesta, con una inocultable dosis de placebo, fue crear, por ley un fondo solidario para atender la crisis, que realiza una quita, a los salarios mayores de empleados p\u00fablicos y de personal pol\u00edtico, votada por unanimidad en ambas c\u00e1maras. Sumado, a exoneraciones impositivas a peque\u00f1as empresas, y flexibilidad en la implementaci\u00f3n del seguro de paro, para quienes pierden su ocupaci\u00f3n, en virtud del cierre de empresas.<\/p>\n En una democracia electoral \u00bfqui\u00e9n puede obviar al 25% de los ocupados, con sus respectivas familias? La disputa pol\u00edtica comenz\u00f3 a girar sobre un nuevo modelo, ya no era encierro o mercado, sino encierro subvencionado o encierro crudo. C\u00f3mo todos advierten, que, con un d\u00e9ficit fiscal de 5,5 puntos porcentuales del PBI, las subvenciones son cuando menos problem\u00e1ticas, la disputa se fue reconfigurando, en torno a qu\u00e9 sectores de la econom\u00eda comenzar\u00edan la apertura. Una apertura que ni los menos comprensivos de los cr\u00edticos del oficialismo, pudieron de plano rechazar.<\/p>\n 8. De salir al mundo, con una diplomacia \u201cfenicia\u201d a volver a la patria.<\/strong><\/p>\n El ministro de relaciones exteriores de Uruguay, el Dr. Ernesto Talvi, es un reputado economista que obtuvo su PH.D. en la Universidad de Chicago, durante la campa\u00f1a electoral, de los meses de octubre-noviembre, hizo amplio caudal, de la necesidad de que el pa\u00eds, peque\u00f1o en dimensiones adoptara una pol\u00edtica exterior pragm\u00e1tica, que tuviera como norte ampliar los intercambios comerciales, y concretar todos los tratados de libre comercio, que se pudieran lograr. De hecho, su ret\u00f3rica era ocurrente, y novedosa, por apelar al ejemplo del celebre pueblo mediterr\u00e1neo de la antig\u00fcedad. Pero, de hecho, el saliente gobierno de izquierda, se desped\u00eda con un acuerdo de libre comercio, incipiente y festejado, nada menos que con la Uni\u00f3n Europea (en conjunto con el Mercosur).<\/p>\n Con el modelo del peligro el \u201cfenicio\u201d canciller, mud\u00f3, en un patriota, con amplio respaldo en la opini\u00f3n p\u00fablica, por haber ideado, un excelente plan de repatriaci\u00f3n de ciudadanos uruguayos, o residentes en Uruguay, desperdigados, entre la lejana China, la pestilente Europa, y la muy cerrada rep\u00fablica de Venezuela: \u201cLa Operaci\u00f3n<\/em> Todos en casa<\/em>\u201d[54]<\/a>, lo ha catapultado como uno de los ministros mas populares del gabinete gobernante.<\/p>\n Tambi\u00e9n ha logrado, escalar a portales de noticias tan importantes como el de la BBC, por un comentado, y riguroso cord\u00f3n humanitario, -que nunca ocult\u00f3 ser un riguros\u00edsimo cord\u00f3n sanitario-, para que los pasajeros del Crucero Greg Mortimer, con la mayor\u00eda de su pasaje y la tripulaci\u00f3n contagiada de covid-19, pudieran regresar a sus hogares, en Australia, Nueva Zelanda, o Polonia, despu\u00e9s que los puertos de Chile y de Argentina -seg\u00fan declararon los tripulantes- y de las islas Malvinas -Falklands para los ingleses-, rechazaran su arribo. El paradigma del peligro transform\u00f3 a quien hab\u00eda dise\u00f1ado, una agresiva inserci\u00f3n del Uruguay en el mundo, en un destacado patriota, cuyo principal logro fue evacuar y devolver a su pa\u00eds a turistas australianos, y repatriar ciudadanos y residentes uruguayos desperdigados por el mundo[55]<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n 9. Pol\u00edtica y ciencia uruguaya, en medio de la epidemia: \u00bfintegraci\u00f3n con el poder espec\u00edficamente pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n En oportunidad de la elaboraci\u00f3n de la tesis de doctorado[56]<\/a>, se pudo documentar, que en medio de la epidemia de gripe de 1918-1919, la ciencia uruguaya -si se puede admitir tal adjetivo-, se encontraba, altamente integrada, con la esfera pol\u00edtica, y revel\u00f3 muy poca autonom\u00eda, para advertirlas de la hecatombe que se estaba derramando sobre el planeta incipientemente globalizado. De hecho, se encontraba hiperintegrada.<\/p>\n Superado el siglo, de aquella brutal experiencia, quien redacta esper\u00f3 un comportamiento, por parte del campo cient\u00edfico, algo menos implicado con la gesti\u00f3n del Estado.<\/p>\n No obstante, el poder ejecutivo recientemente electo, solicit\u00f3 a unos \u201cnotables\u201d de la estad\u00edstica, de la biolog\u00eda y de la gastroenterolog\u00eda (sic), estructurar grupos de expertos para aconsejar a la presidencia en cuanto a las pol\u00edticas a instrumentar, por parte del Estado uruguayo.<\/p>\n Si uno recorre la literatura editada, existen numerosas sombras en cuento a la epidemia, no obstante, este equipo, por momentos habla, desde un lugar de consensos tan amplios, que a este modesto observador lo llenan de dudas.<\/p>\n Lo m\u00e1s cercano, es la estimaci\u00f3n de los infectados, y la estrategia para detectarlos: es bastante claro que existe un grupo variable de individuos asintom\u00e1ticos que contin\u00faan propagando el virus, la estrategia de Islandia, de censar a toda la poblaci\u00f3n con respecto a la variable covid19, da una idea sencilla del reto, que enfrenta el pa\u00eds, y que no puede con sencillos modelos matem\u00e1ticos, estimar una tasa de infecci\u00f3n, d\u00f3nde el universo est\u00e1 lejos de conocerse[57]<\/a>.<\/p>\n Uruguay indica, en el momento que se redactan estas modestas notas, que posee un de las menore tasas de letalidad de la am\u00e9rica meridional \u00bfson comparables las tasas?<\/p>\n Las tasas de letalidad, que circulan, en cuanto portal trate del tema, en realidad, es de las m\u00e1s dif\u00edciles de estimar, y no obstante los expertos de marras hablan de ella, con una seguridad, que no produce tranquilidad:<\/p>\n \u201cEso tiene un nombre, es la Paradoja de la prevenci\u00f3n. Se es tan exitoso en la estrategia y en los resultados que la gente se pregunta si no se nos fue la mano. Y la respuesta es no, no se nos fue la mano. Era lo que hab\u00eda que hacer y dio resultado. Hay que mirar afuera y ver que los pa\u00edses que demoraron en tomar medidas no les fue bien<\/em>\u201d[58]<\/a><\/p>\n Nadie niega, que el \u00e9xito se deba consignar. De hecho, es tan importante como documentar el fracaso. Pero dada la fecha en la que estamos, sin invalidar el juicio del Dr. Julio Medina, parece algo precipitada la valoraci\u00f3n.<\/p>\n Naturalmente el poder pol\u00edtico, que viene sugiriendo de mil maneras que se van a retomar progresivamente las actividades, -cuesti\u00f3n por otra parte inevitable-, estas declaraciones, se convierten en una perfecta melod\u00eda.<\/p>\n La catedra de infectolog\u00eda de la facultad de medicina, se convierte en t\u00e9rminos f\u00e1cticos, en un mejor comunicador que el Sr. Ministro de Salud P\u00fablica, que es quien tiene esa espec\u00edfica funci\u00f3n. Dar sost\u00e9n argumental, a una pol\u00edtica, no parece ser la funci\u00f3n de la academia.<\/p>\n Las propias defunciones, se encuentran en medio de una sombra profunda: mueren de coronavirus, o con coronavirus. Si las estad\u00edsticas m\u00e9dicas, viven un momento de estr\u00e9s, ese momento se instala, al consignar las causas de muerte. Los expertos en estad\u00edstica y demograf\u00eda no ocultan, ni siquiera en el manual las dificultades para consignar con grados altos de confiabilidad las causas de muerte, si eso se registra a la hora de hacer la historia de una patolog\u00eda en un pa\u00eds, el problema se dispara, cuando se comparan contabilidades de diversos sistemas de salud p\u00fablica, con niveles heterog\u00e9neos de capacidad t\u00e9cnica. Los lindos mapas -o terribles-, como se desee, ocultan muy mal esa profunda inseguridad estad\u00edstica.<\/p>\n En Italia, por ejemplo, a la hora de contabilizar a los muertos por la epidemia se opt\u00f3, por definir la muerte conforme a la presencia o ausencia del virus:<\/p>\n \u201cCase-fatality statistics in Italy are based on defining COVID-19\u2013related deaths as those occurring in patients who test positive for SARS-CoV-2 via RT-PCR, independently from preexisting diseases that may have caused death. This method was selected because clear criteria for the definition of COVID-19\u2013related deaths is not available<\/em>[59]<\/a><\/p>\n Por tanto, el n\u00famero de muertos de covid19, depende, en primer lugar, de la definici\u00f3n que se realice, de la muerte, y del sistema de contabilidad que se implemente, que ciertamente es heterog\u00e9neo de pa\u00eds a pa\u00eds. En puridad quien escribe no conoce los criterios que se aplican en el pa\u00eds, por los menos no se pudo encontrar alg\u00fan documento donde se consigne.<\/p>\n \u201c\n
\n