Enero 2020
La homeopatía en Cataluña durante las primeras décadas del siglo XX se reforzó a través de diferentes estrategias de legitimación, tanto científica como social e institucional. La investigación realizada a través del Institute Fur Geschichte der Medizin de Stuttgart y la Universidad Autònoma de Barcelona aporta una perspectiva distinta a los abordajes historiográficos realizados hasta el momento. En ésta, el investigador Joel Piqué Buisan destaca el rol del farmacéutico y del remedio como figuras clave en la difusión y promoción de la homeopatía, favoreciendo la legitimación social pero no así la científica.
En el artículo El “específico homeopático”: legitimación comercial de la homeopatía en Barcelona (1902-1910), que figura en el dossier Historias de la homeopatía en Latinoamérica y España, publicado en la Revista História, Ciência, Saúde – Manguinhos (vol.26 no.4 Oct./Dec. 2019), se investiga el rol del farmacéutico y la importancia del naciente mercado de remedios en la popularización de la homeopatía en Barcelona a partir del análisis de la prensa general y la prensa especializada en el periodo de 1900-1920.
Publicación en el periódico catalán La Vanguardia sobre específicos homeopáticos. Archivo del autor.
Las fuentes utilizadas son el periódico barcelonés La Vanguardia (como prensa general) y las diferentes revista homeopáticas de la época, en las que se aborda la presencia de anuncios de específicos homeopáticos provenientes principalmente de Estados Unidos de América ante la expansión del mercado farmacéutico.
Los datos extraídos permiten, posteriormente, analizar la relación entre la entrada de los específicos en el mercado español y la ruptura del monopolio de remedios homeopáticos existente hasta 1902, con el consecuente rol de las farmacias de Barcelona en la promoción de estos medicamentos.
Lea la entrevista con Joel Piqué Buisan que explica con más detalles su artículo para nuestro blog.
Cuál ha sido la perspectiva hasta el momento más comúnmente abordada por los historiadores en Catalunya? Que lo llevó a optar por otra dirección?
Existe poca información respecto al estudio histórico de la homeopatía en Catalunya a inicios del siglo XX y la poca historiografía existente se ha realizado desde una posición de subalternidad, anacrónica y, en muchos casos, teleológica. El sesgo de esta perspectiva no permite analizar con transparencia la existencia de un sistema médico que participó en los proyectos de construcción social en el periodo estudiado.
Cómo su trabajo se insiere en el campo de la investigación científica y cuál ha sido la metodología utilizada?
La metodología utilizada en mis investigaciones se basa en el análisis de nuevas fuentes inéditas hasta el momento y su estudio desde un marco teórico distinto al utilizado hasta el momento. Un marco, que intenta entender que la homeopatía a principios del siglo XX, como una disciplina más en el ámbito de la medicina, participó en la construcción de los procesos de medicalización en la sociedad catalana. Por lo tanto, las investigaciones aportan un abordaje historiográfico innovador en el contexto determinado.
Su artículo defiende que la promoción de la homeopatía en Barcelona se dio a través del rol del farmacéutico y de la industria del medicamento, que fomentaron la legitimación social de la misma. Como se dio entonces la legitimación científica?
Los procesos de legitimación de la homeopatía en Catalunya se basaron en tres pilares: la legitimación institucional, la legitimación discursiva y la legitimación metodológica. Mientras las herramientas institucionales y las discursivas apoyaban la legitimación tanto social como científica de la homeopatía, la legitimación metodológica provocó la llamada “paradoja de Cahís” que representa la delgada línea entre la legitimación y la deslegitimación ante el intento de apropiarse de conceptos científicos opuestos a la esencia de la homeopatía.
Puede comentar sobre cómo la sociedad científica e industria local tradicional reaccionaron ante la llegada de los específicos importados?
Los primeros que no aceptaron la introducción de los específicos homeopáticos fueron los propios colectivos homeópatas. Las contradicciones entre el concepto de específico y las bases terapéuticas de la doctrina homeopática se evidenciaron ante la entrada en el mercado de estos remedios. Respecto a la entrada de la Compañía Munyon, las críticas se dieron a todos los niveles, identificando al Dr. Munyon como un farsante.
En su artículo cobra importancia la figura del farmacéutico y de las técnicas de publicidad. Cómo funciona la práctica de la homeopatía y su industria al dia de hoy? Tienen el profesional y la industria la misma relevancia que tuvieron en esa época?
La práctica actual de la homeopatía no puede compararse con la que se daba a principios del siglo XX. En ese momento, la homeopatía formaba parte del sistema médico y, aunque podía existir el debate, era aceptada dentro el colectivo. Actualmente, esto no es así, aunque los remedios homeopáticos siguen distribuyéndose y dispensándose exclusivamente en las farmacias. Esto le da un rol al farmacéutico de gran importancia en la legitimación social de esta disciplina.
Lea el artículo completo de Joel Piqué Buisan. El “específico homeopático”: legitimación comercial de la homeopatía en Barcelona (1902-1910).
Edición completa de HCS-Manguinhos vol.26 no.4 Oct./Dic. 2019
